2010年5月24日 星期一

[五人看天空小組]-大家的都這樣說的時候,你會有不同的想法嗎?

剪輯_20

在起起浮浮的 金融市場中,當你身在其中時,你的想法匯市什麼呢? 怎麼判斷會漲 還是跌? 有時他人說一定就會對? 有時政府媒體報出來的訊息,你要怎麼解讀呢?

當你投入在金融市場上的資本,一段時間後,回頭一看~~~
資本曲線呈現往下走的趨勢,你又該如何應對啊?

是退出市場,說那是投機市場不會讓人精進呢? 還是修正自我另外在尋找正確的方向,是自己可以從錯誤中學習成長呢?

這圖片還蠻貼切的,當一個人說他看到 $型白雲時,你一定說他想錢想瘋了~
但是當有五個人,同時都這樣說看到呢? 你又會怎麼回答呢~~~

[[[ 五人看天空小組 ]]]

196X年社會心理學家 史丹利.米爾葛倫(Stanley Milgram) 設計了一個有趣的小實驗。

首先他安排一個人站在路口,抬頭望著什麼都沒有的天空。注視一分鐘,經過的路人,會有很少一部份,也停下腳步看一下這傢伙在看什麼;
第二次,安排了5個人一起看天空,這次路人停下來看天空的人比上次暴增4倍;
第三次,安排15個人一起看天空,結果竟然有45%的人一起看空空如也的藍天!這不只是"從眾"而以,沒有任何人會指責這15個人莫名其妙。大家都是先假設天空一定有什麼,然後在努力尋找。

另一個心理學家 所羅門.阿什(Solomon Asch) 做了一個實驗,更直接的證明了"從眾"的壓力:他找許多個小組(一組大約7人) 來判定白板上三條線中,到底哪一條與白板上畫的一樣長。
然後公開向所有人說出答案,實際上每組只有1人是受測試者,其他的人都是事先安排好的人。一開始,這些同謀者都會先指出正確的答案,但實驗三~四輪後,同謀者開始做出明眼人都看得出來的違心之論。
這時真正的受試者回答時,判斷明顯猶豫,從而改變看法的有高達30%受測試者,採順從他人意見,一起做出違心之論!

"從眾"是天性,並非現代心理學特有的發現。童話故事<<國王的新衣>>不就在訴說完全相同的道理嗎?

沒有留言: